《水浒传》中林冲跟人打输过吗？如果没有输过，怎么就说林冲打不过卢俊义？

我看的是一百回水浒传，林冲我没记错的话，他没有败绩。

说真的，水浒传里，卢俊义出场太晚了，而且性格不够鲜明，所以不太抓人眼球。

而林冲出场早，性格鲜明，可以说是比较立得住的人物，是极其富有层次的人物。所以水浒传里林冲的戏很多，读者的视线总会抓到他。

卢俊义呢，客观上从原著角度来看，他的武功不是一般高，那是相当的高。一人对大辽四个猛将，打了几个小时，竟然还能杀了一个，战力简直不能再强。

至于之前打曾头市啊，什么借粮啊，宋江那些小九九儿的戏咱就不说了。卢俊义根本不会出全力的，他智商再捉急也看出来宋江必要当老大的，卢俊义也没那个心思统治梁山泊。所以卢俊义真正全力以赴的，就是打大辽以后的那些戏。

但是卢俊义的戏总是被略写，打方腊的时候，梁山泊的人分成两队，主线是围着宋江写的，卢俊义那边总是跟流水账似的，读的时候能够感受到卢俊义那边也是打的很精彩，但是画面感不强，因为略写到没有细节只有报账。宋江这边是一路吃力的挺进，不断的在折损，卢俊义那边也是。但宋江这里画面感强，因为是主线剧情嘛。

所以说，作者树立卢俊义这个人，谈不上特别的成功，因为武功确实高，大家也感受到了，但是像杨志索超斗武的那种画面感却没有，所以卢俊义的戏都不是特别出彩。然后呢卢俊义这个人呢，性格长相气质，画面感都不强，不像鲁智深、武松、林冲、燕青几个具象。

我想可能正是卢俊义的这种画面感太弱，才导致了大家心里纳闷，这么个高手高手高高手，怎么就那么没存在感呢！于是乎大家才忍不住要拿他出来跟人气选手比较比较。

卢俊义的武功高，是作者一立书就定住的，不能改。所以单纯以武功论，作者不允许林冲打败卢俊义。

但是在读者心里，其实林冲更具象，特别是林冲在水浒里有一个坐标作用，一个人要是能跟林冲打几十合，那就是高水平战力，否则就是低水平。比如杨志这个人，他跟索超比武相当精彩，但他之前碰上林冲纳投名状，俩人平手，于是乎索超、杨志、林冲战力都出来了。因为林冲是一出场就定位为禁军枪棒教头的人物，武功即使不是顶尖的也是上游水平，所以以后出来的人拿林冲做尺一比就出来了。

但还有一个问题，就是林冲的无败绩到底水不水的问题，因为水浒里出场较早的人都是人气王，史进武功其实不错，但后期出场少，其他的鲁智深、林冲、杨志、武松，这都是写的很出彩的人，作者爱之，不忍让他们战死，连受伤也少，武松到了最后丢了一臂，林冲杨志都是病死，这里头有作者的偏心在，所以林冲无败绩但不代表他能打过卢俊义。卢俊义的定位就是高手高手高高手，谁来都办。

标签： 林冲 水浒传 不过 如果 没有