秦王嬴政的暴虐，主要体现在大举严刑峻法，不予变通，于人于己，不留任何后路。多的不说，仅仅是诛罪、连坐，就逼得很多本来不是最高统治者对立面的普通老百姓不得不反。其中刘邦就是个典型的例子。当然，秦朝的法律在制定的时候，也考虑了执法的公允与否，但是这个落实在实际操作层面上，真的就要看各级官员的素质和心情了。天下太平还好，若是遭遇了战争、灾荒、苛税、叛乱、信息沟通不畅等意外情况，顷刻就是天下大乱，烽烟四起。统一全国之前，北伐匈奴，修建长城，统一全国以后，首先应该做的要务是减免苛捐杂税，让老百姓休养生息，加强民族团结，而嬴政做的是兴建阿房宫、于骊山修建秦始皇陵、四处封禅、五次出巡。广征兵士、民夫，不给老百姓任何喘息的机会。秦国的灭亡，在于虽然有法，但是法太责众，不上皇家，最后的结果自然是遭到众人背叛和唾弃。
关于隋炀帝杨广的暴虐荒淫，很大程度上在于后人抹黑。这个历史人物性格上有点完美主义，好大喜功，不知天高地厚，说好听点是雄才大略，他在世时的很多政绩，诸如开运河，创科举，理丝路，确实都惠及后代千百年。然而历史就是个成王败寇的东西，对于一个亡国之君，非要往不好了的地方说，就是他治下的这些成就，也可以是永远不能被抹去的污点和劣迹，比如劳民伤财，奢靡无度。隋朝的灭亡，很具有复杂性，不管炀帝动机如何，终究是扰民无度，最后自然也就给覆灭埋下了种子。
但是相比前面两位，朱元璋虽然专横，跋扈，多疑，暴虐，却并不针对多数普通大众。当他大开杀戒的时候，主要是在权力金字塔的高层掀起腥风血雨，对底层大众秋毫不犯。
朱元璋出生贫寒，少年困苦，最痛恨的除了元蒙统治者，就是贪官污吏，所以大明立国以后，他首先打击的对象是官僚。一方面，是要排除对自己权力构成威胁的那些开国大将，另一方面，作为泥腿子出身的皇帝，内心嫉妒自卑、恐惧，需要制定严刑峻法约束和恐吓有文化，有知识，容易抱团的士大夫团体。也就是说，在大明建国初期，朱元璋灭元有功，统一全国有义，又丝毫不手软地惩治官僚，大多数老百姓是拍手称快的。而随后，即便是在他即位后留下了很多奇葩法律和秦朝时差不多，但是也经后人，诸如文帝、永乐、仁宣的一步一步地修改，弱化，慢慢变得不再有杀伤力。
同样的道理，雍正也暴虐，但是雍正死后，清朝不但没有灭亡，却赢来了真正意义上的康乾盛世。
所以总结起来，就是一句话，水能载舟，亦能覆舟。得民心者的天下。
评论列表
不单是因为其价值高，其颜色也是非常的亮丽。
翡翠都有着不同的含义，也有着各自的亮点
种水好的绿翡翠，更是让许多人争抢不已