翡翠喷价格6元一颗的玉珠子真假

翡翠珠宝界 2022-02-17 363 3

AAW的塞子，这是我写的第二条，上一条是去年写的金丝雀，emmmm，当时写完还被喷了来着，因为我说金丝雀的低频有点残废，哈哈哈哈，后面发现是耳套的原因，emmm，所以说，前置条件说清楚很重要；

这次呢，我们准备开箱的是这个绿油油的翡翠鸟，这条塞子首次摸到是去年上海canjam上，当时的公模腔体有点大，这回出正式版了，所以就听一下，简单说说；

AAW这牌子呢，貌似也是这两年才开始走进大家视野，之前好像也有一些产品，但是知名度不高，最近好几次展会都能见着它，AAW这牌子展会上每次都在MMR旁边，他俩在国内是一个代理，搞得很CP，名字上也是基情四射，不明觉污，一个叫“爱爱我”，一个叫“摸摸肉”。

包装部分，不能说太多废话，但是也不可省略，，直接看图吧：

包装还算规矩的，开门见山，打开就可以看到耳机：

包装下面有个小配件，嗯，就是这个长得跟螺丝差不多的东西，这个是一个调音配件，差不多可以理解成64 A18上面那个马桶塞，对声音进行小范围的调整，免得说我太水，补一句，这东西学名叫BassFlow控制过滤器，总之就是控制气孔出气量的，如果什么都不塞，声音最干净，稍散，声场最大，没低频，大概这个感觉，三种声音风格取向顾名思义，就不展开介绍了，后续的听感基于耳机上默认自带的那个螺丝来写，；

配件基本上就是常规*作了，后续写听感耳塞套采用硅胶套中号进行；

然后接下来就是大家都吹的这个包了，说有点BV包的感觉，摸着质感确实还可以：

刚开始拿到耳机，我还在说这耳机上咋没编号，到时候怎么保修什么的，后面发现耳机的导管上印着编号：

耳机插孔采用常见的0.78，线材官网上说是单晶银，作为原线来说还算良心，你看人家64。。原线基本上就是到手就可以扔的：

佩戴方面，canjam那版本我是戴不了，这回腔体缩小了一圈，基本上能愉快的戴上了，不过呢，我也不想就随便说个佩戴还不错，或者还行之类的话来敷衍大家，就我个人体验而言，戴一段时间后，还是觉得耳道下方耳垂上方那个位置有点顶，不过我同事戴着就没问题，说出来供大家参考吧，毕竟每个人耳朵都不一样，万把块钱的东西。。。不会真有人盲狙吧。。。反正要买之前试一下咯~~

再插一句。。大多数耳机我觉得公模就行，以后折腾二手也更保值。。不过。。这玩意的话。。。如果试听完，准备买，我还是更倾向于私模，因为我看完私模的图片之后。。。。emmmm，用骚琦琦的话说，和私模一比。。公模简直就是TM拿脚做的。。。

这张图盗用自骚琦琦

好了，外观方面，吹* 也差不多了，该说说这玩意声音了，之前老有人说这玩意比他们旗舰金丝雀好听，正好我金丝雀也听过，写的时候就会穿插一下金丝雀的听感，大家可以根据印象自行判断；

配置方面，这塞子采用的是一圈两铁4静电，听起来就不咋好推，不过DR说这是一坨屎静电，啊不，一拖四静电，就是和NG静电那种方案类似，要好推一点点。

手机直推就不试了，直接用M6P吧，先用低增益试了一下，我最近写过好几个“好出声，但是需要一定推力”的塞子，低增益下，响度能出来，低频力度差些，高增益模式下，力度和下潜能出来，因此，基于M6P的高增益来主要说它的声音吧

低频方面，仍然是万年不变的《尘鼓》，下潜没问题，弹性也OK，回弹速度嘛，定义成适中偏快一点点，如果是把Turii的低频，当做参考的话，翡翠鸟的低频就是相对干净轻快一些的，而且低频量还算比较收敛，量感不多，这点听《闲云孤鹤》的器乐尾音不难辨别；金丝雀也属于低频不多的塞子，印象中金丝雀低频可能还要再少些；

中频方面，如果和金丝雀相比，我觉得，翡翠鸟密度是要略高于金丝雀的，染色偏向上，也比金丝雀暖一点，人声翡翠鸟更饱满，金丝雀如果对比翡翠鸟，可能稍显的“清脆”一点；

而高频方面，直接上《四季》听，翡翠鸟声音厚，属于那种比较有气势，的声音，印象中金丝雀高频的层次排列要更优一些，至少在大编制上表现是这样，单独的器乐独奏的话，比如说单独的笛子或者提琴来比，两者延展性都不弱，翡翠鸟用个形容词应该偏向于“悠扬”，金丝雀用“精致”比较贴切一点；

当然金丝雀我也是半年前听的了，可能有些许偏差，不过方向是这个方向，我半年前写金丝雀的时候，把他定成了杂食偏器乐，而翡翠鸟我觉得更贴近流行一点的调校；声场方面，金丝雀可能还会更胜一筹；

如果和我手上的塞子比，我最近听得最多的就是turii，turii和翡翠鸟价格差不多，一个8999一个9999，turii呢，基本均衡，声场和动态有优势，翡翠鸟中频密度更高，前面也写了，低频上，翡翠鸟更轻快，Turii低频量更多，回弹也稍慢，更具有氛围一点；