小众不贵的手链品牌小众不贵的手链品牌有哪些

又到了每周种草栏目。今天踢踢替大家请到了知名时尚自媒体人卢曦。

卢曦做了12年商业记者小众不贵的手链品牌，现在是FT中文网撰稿人。如果说小众不贵的手链品牌，普通的时尚公众号只会粗暴地教你买买买，卢曦的公众号“卢曦采访手记”试图向你描绘作为一种文化的奢侈品行业，告诉你时尚奢侈品背后的故事。

没有满街都是的热门爆款，只有酝酿多年的专业见解。这是踢踢向你们隆重推荐卢曦的理由。今天，卢曦想和大家分享，你应该知道的5个被低估的小众好牌。

Gakki镇楼，以下正文

什么品牌值得买？

首先，“大品牌”、“好品牌”很多，只要你愿意花钱，肯定能买到又贵又好的东西——购物中心早帮你选好了，你就在一楼，挨家挨户买吧。

本文想探讨的关键是“被低估”。

血统高贵，但到了近代，没能像LV、Gucci那样被大集团收购，后台比较弱。

曾经红过，但公司遭遇过挫折，比如高层内斗、多次转卖、定位失误……就这么被挤出了一线阵营。

这些品牌明明产品是很好的，偏偏只能卖到轻奢的价格，有的虽然比轻奢贵不少，但也比LV，Gucci 便宜些。

我想到了这么几个：Carolina Herrera, Carven，Balmain，Lanvin 和 Mulberry.

如果你热衷于买轻奢品，我想说不如加点钱，试试这几个吧。

她们设计上有自己的风格，有历史沉淀；对原材料、做工比较讲究；营销方面很弱，所以品牌价格、价值也就没有什么泡沫。

我觉得买这种品牌有点像在股市抄底。本文非广告，信不信由你。

Carolina Herrera：后台弱，来中国晚

Carolina Herrera，简称CH，你或许在杂志上看过不少次，但她们在中国的店铺只有两家，2012年才来。

如果你和我一样不喜欢性冷淡风，对潮牌也兴致寥寥，或许可以考虑这一家，设计女性化，优雅简洁。没有过于紧身、暴露、不对称的那种让人紧张的设计，比轻奢多了些高贵感。

创始人Carolina Herrera出生在委内瑞拉，父亲是西班牙殖民政府委任的加拉加斯州长。她从小生活在的南美西班牙殖民地上流社会，13岁时就和祖母在西班牙看过Balenciaga的秀。

一个家境优越的“官二代”，身边所有人都穿着考究，生活精致。Carolina Herrera的设计毫无南美的风情，却延续了欧洲式的高贵。

因为实在太会穿衣服，Carolina Herrera被各种鼓励，**到美国后，她做设计师，开公司。她做了12年杰奎琳肯尼迪的形象顾问，跟米歇尔奥巴马关系也很好。

总之，一个从小爱艺术的富二代设计师成功了，她被称为“最会穿白衬衫的女人”。

下面，我们从经营角度分析，为什么Carolina Herrera值得买。

Carolina Herrera 1980年在纽约创立后，把香水作出了名气，品牌与西班牙香水集团Puig合作，授权给对方生产。双方都是西班牙人，很好理解。

后来，Puig把Carolina Herrera的时尚生意也买下来了，创始人继续做创意总监，创始人的女儿也为品牌做事。各方关系看起来一直都不错，年近80的Carolina Herrera夫人至今还是品牌的旗帜。

然而，Puig集团作为母公司，绝大部分业务都是香水，在时装圈没什么资源、没什么势力、没什么经验。集团很难像LVMH那样，把收购来的时装品牌推向巅峰。

我们再看中国市场，我们各方挖掘发现，Carolina Herrera的合作伙伴是一家名叫“日清企业”的来自温州的贸易公司。

这家公司似乎在奢侈品行业有一定的资源，比如她们与宝格丽、菲拉格慕都有合作关系，而公司的总经理朱若茜女士，在2015年因为长达16年中意贸易上的贡献，获得了意大利领事馆的一个勋章。

看起来，Carolina Herrera在中国像是是由一家不算太大的代理公司帮忙经营的。目前两家店都在上海，分别位于高岛屋和静安嘉里中心。

母公司是西班牙的香水集团，在中国依靠的是代理商，Carolina Herrera显然无法像Celine，Loewe，Bottega Veneta 那样获得一线大牌身份，卖上高价；好的一面在于，她们也不会被当成现金奶牛疯狂透支，拼命赚钱。

如果你经常买轻奢的话，不如去Carolina Herrera看看，贵不了多少，而且撞衫的几率很低。

Carven：出身高贵，但没嫁到好人家

Carven这个牌子，今天知名度非常可怜，还好抓住了刘诗诗结婚营销了一下。然而，她们当年可是和Chanel，Dior争高下的高级定制品牌。是满足了非常多苛刻的要求，才挂上了这个头衔的。

Carven是1945年，小个子的Carven夫人创立的，比Chanel晚了三十多年，但比Dior还要早一点。

Carven当年混的是二战后的巴黎名流圈，不仅穿到欧洲皇室身上，还抓住了当时的“新钱”——美国有钱人。为好莱坞明星做戏服，还在“史诗巨片”《乱世佳人》周围做了各种植入。

可惜，这个品牌过度依靠创始人，Carven夫人1993年退休，Carven就江河日下，2015年，创始人105岁的时候去世。

Carven最大的问题就是没嫁到好人家，还是比对Chanel和Dior，这两个牌子一个被最会做生意的犹太兄弟买下，一个被托付给了LVMH集团主席阿诺，所以今天还是纹丝不动的一线。

Carven被卖来卖去，一度在香水集团旗下，各种业务分分合合，直到自绝于高级定制圈，只做成衣了。曾有来自Givenchy的创意总监给Carven带来短暂光芒，然而，实际控制人不够厉害，不解决根本问题。

进入亚洲，实力不足的Carven需要代理商蓝钟Bluebell集团帮忙开店。所以你看不到Carven做什么震撼的大活动，最引人注目的营销活动就是抱紧刘诗诗，靠她“带货”了。

Carven如此不走运，却恰好成为我们今天选择她的理由。

Carven在设计上有前辈留下的“遗产”，基本不存在和别家产品相撞的风险。营销方面花的钱比较少，消费者承担得也就比较少。

Balmain：有了厉害的新老板

另一个例子是Balmain，他们与Carven的出身如出一辙，创始人Pierre Balmain甚至和 Christian Dior共事过。

你也许已经被穿Balmain的吴亦凡，与Balmain出联名款的HM给**了，以为Balmain就是那种肩章、刺绣、金光闪闪的摇滚军装风。其实这是现任创意总监，网红Olivier Rousteing 的风格。

同样是二战后创立，当年Balmain为欧洲皇室和贵族服务，做那些优雅娇美、华而不实的晚礼服，还曾经为凯瑟琳·赫本和费雯丽设计戏服，绝非普通民众可以染指的。

同样的，创始人1982年去世后，仿佛再没人爱惜这个品牌。还很莫名奇妙地一度走高价路线，一条裙子叫卖一万欧元，又想尝试轻奢路线，总之越做越乱。

而今天我们之所以看好Balmain，是因为2016年他们被中东国家卡塔尔的王妃给收购了。王妃控制的资本之前还收购过Valentino，然后Valentino就快速反弹了。

中东资本在奢侈品世界里享有盛誉，他们不是用涸泽而渔的方式，而是用眼光、智慧展开长期投资，点石成金。他们投资的品牌，未来地位上升、价值提高的可能性很大。

所以，被卡塔尔王妃全部买下，与Valentino同门的Balmain，未来可能有不错的发展。

不过Balmain目前也有一些不适合买的问题。比如Olivier Rousteing 已经把Balmain的价格炒得太高了，直* 一线大牌。比如对中国市场来说，Balmain店铺很少，很难找。连卡佛是目前Balmain表现比较好的线下渠道了。

有一个非常厉害的皇室老板，她的身份决定了这个品牌做的事要体面，不能抄袭，不能用血汗工厂等等。

Lanvin Mulberry：高层内斗，地位下滑

被我们划在这个格子里的有两个品牌：Lanvin和Mulberry，有趣的是，她们今天的老板都是亚洲女性。

Lanvin是法国帽子设计师Jeanne Lanvin1899年创立的。同样被卖来卖去，终于在2001年，被出身台湾传媒大亨家庭的女企业家王效兰买下了。

王效兰虽是女中豪杰，但在做奢侈品方面算不上世界级的高手。最近十几年来，Lanvin的CEO换了好几个，唯一做对的地方，就是找到了创意总监，小胖子Alber Elbaz。

然而在2015年，王效兰和小胖子决裂，公司内部大乱，很多重要的高层都走了，很多重要的活动，比如大秀，做得很仓促。前两天还传出巨亏的消息。

遭遇种种变故的Lanvin体面仍在，已任命新的女装系列艺术总监。人们总是猜测Lanvin是不是要被哪个大集团收购了？侧面反映了这个品牌质素优秀。

这样一个处境尴尬的、曾经的高级定制品牌，如果不是王效兰仍然骄傲地坚持着比较高的价格，还真值得多买一点。

Lanvin因为没什么后台，又经历设计师出走而成了一个被低估的品牌，与之相似的是Mulberry，她们的问题是找错了CEO。

Mulberry一开始是一个非常地道的英国品牌，比起法国和意大利品牌，真是一点也不浮夸。不会过于强调与皇室、明星的密切关系。风格就像他们的LOGO小桑树一样，比较淳朴。

这个品牌非常坎坷，来自新加坡的女富豪克里斯蒂娜王赶走了创始人，占领了Mulberry。早几年她挖来前爱马仕高管，想把Mulberry打造成英国爱马仕，结果梦想破灭，差点掉到轻奢行列。现在Mulberry想重新开始。

这个品牌本来是有那么一丁点机会往爱马仕的方向走的，原材料什么的都不错，然而终究没有成功。留给我们捡漏的机会。

克里斯蒂娜王已经是超级富豪了，她的庞大家业不需要Mulberry来养。

还有一个买Mulberry的理由是我个人看法，也许比较主观：

英国人、新加坡人，都是传统英国式制度环境下生活多年的思维方式，重视规则，比较绅士，不是那种吵吵闹闹、铤而走险的野路子品牌。

你看Mulberry从来也没搞过什么性感营销，也没有把其他品牌的大热元素抄一抄就拿来卖。上海静安嘉里中心的Mulberry店铺今年关了，虽然给我们购买制造了难度，但也表明了这是个没有多少泡沫的品牌，适合抄底，去英国、新加坡都可以买点。

预算几千，该买轻奢吗？

我们熟悉的轻奢大牌包括Michael Kors，Kate Spade和Tory Burch都有比较多的时装，也常常有惊艳的单品。Coach几年前也有做时装的想法，没什么更多动静了。

这些轻奢品牌营销得太凶猛，而设计上常常被质疑抄袭，生产上找代工厂，因为量太大、压力太大——质量也远非完美。

当你了解了这些不同派系品牌的运作规律，你会觉得轻奢的成功有一点投机取巧。而上述几个品牌，她们都极度重视原创设计，而在营销方面做得很简陋。

因为不是“网红”，她们拿不到很好的店铺。她们还经常大幅度打折。

你需要跋山涉水，在很不起眼的购物中心、位置，找到她们。

所以，如果买衣服的预算是几千块，不如考虑一下这几个被低估的小众品牌。

上面这些牌子我买过一些，但不是每个品类都试过，所以我写的并不是体验，不能保证产品是完美的，只是从商业角度分析她们的价值。

年轻一代，买东西只重视“颜值”，一刹那被打动，就要掏钱包。可能是花了冤枉钱的。

比如如果一个包的设计是“糅合”了其他品牌的热门元素，我会担心自己用的时候看起来很山寨，或者撞包。

如果一个品牌花了太多钱在营销上，我会心疼我的钱送给了蕾哈娜、金卡戴珊。

所以，不要被动地让那些大品牌来营销你、催眠你，好东西是要动脑筋花体力去找的。

图片｜网络

标签： 品牌 CarolinaHerrera Carven Balmain Mulberry