为何翡翠玉石的价值没有一个准确的价值标准？又为何无人干预？

　　中国人爱美，而“玉”更是作为了华夏子孙特殊的心爱之物，凝聚着中国人的历史、智慧、追求、情感，甚至作为一切美好人、事、愿及意向的代名词，可谓是“龙的传人、玉的文化”玉石之王。

　　玉显然已经在中国人的物质世界和精神世界处于了极高的位置，而这个显赫位置顶端的明珠无疑就是翡翠玉石之王。虽然翡翠被世人所公认的历史远远小于白玉为世人所接受和称赞的历史，但是，它以自身优秀的品质，在短短的几百年间，将几千年甚至上万年的玉文化完美的融入到了自身的属性中，并成为“玉中之王”。人们尤其是华人之所以喜爱翡翠，有的甚至是达到了痴迷的程度，主要是由于翡翠独特、罕见的属性所决定的。

　　首先玉石之王，翡翠具有神秘的产地;

　　其次玉石之王，翡翠具有晶莹剔透的质地;

　　第三玉石之王，翡翠具有绚丽多彩的颜色;

　　第四玉石之王，翡翠制品具有巧夺天工神态;

　　第五玉石之王，翡翠制品具有底蕴深厚的文化;

　　第六，翡翠制品具有放松、平和的质效玉石之王。

　　而在这众多的属性中，翡翠所特有的就是影响中国人最为深远的玉文化玉石之王。翡翠是作为饰品出现的，她从岩石中分离出来原本就是满足人们的精神需求，因此，翡翠一开始就是生活的非必需品，也就是奢侈品，也正因为如此，她自然较其他物品具有更为深刻的文化底蕴，加之中国传统玉文化的完美附加，使其从众多的岩石中脱颖而出，成为最受中国人赏识的玉石品种。

　　正是因为文化特征对翡翠的影响不可小觑，科学的分级方案的提出也应该考虑到此方面的因素，这也正是翡翠分级方案区别于钻石分级方案的重要方面玉石之王。翡翠的文化特征主要是以其工艺及琢型来体现，所以翡翠在这两方面的分级及评估深受玉文化的影响，这也导致在翡翠分级中的工艺评价及分级、与琢型有关的质量(体积)的评价及分级变得较为复杂和困难。

　　因为翡翠中的文化因素的存在，使得翡翠不仅仅局限于其作为贵重宝玉石的物质性，还作为一种文化承载的艺术品的身份存在玉石之王。既然作为一种艺术品，那么对其做准确分级可以说是难上加难。曾经有不少的学者因为崇拜钻石的完美分级方案，而将这套分级方案套用到了翡翠的分级方案上面，并在此基础上对其进行完善和补充，当然，这种分级方案也得到了众多受过高等教育的学者专家们的追捧。

　　对宝玉石有了解的人知道，钻石属于单晶宝石，其性质远没有翡翠的变化多端，更不用说翡翠在工艺上增添了深厚文化因素的影响玉石之王。钻石是一种文化底蕴相对浅显的宝玉石，所以说对其工艺的评价就是对其切工的评价，也就是在切工比例和修饰度两方面进行评估，更重要的是，钻石已经具有一种相对完美的标准切工，这就为其切工的评价设立了标准。

　　但是，翡翠工艺评价中的艺术因素影响较大，且也没有一个比较完美的标准切工或雕件来作为评价基础玉石之王。有学者从造型、切工、比例、对称、完成度等因素来对翡翠工艺进行评价，这固然是一般的工艺评价因素，但要作为翡翠工艺评价的标准还是欠完善，虽然部分款式可以大致用此标准进行评价，比如说手镯或者蛋面之类较为标准的琢型。

　　正如大家所了解到的，一般对于艺术品的分级或者评价因素都是相当复杂的，并没有一套统一的标准来对其进行规范，所以说，要在翡翠分级标准的初期对翡翠的工艺进行分级或者评估还是很困难的玉石之王。

　　另一方面，翡翠的质量(体积)分级或评估也不同于钻石的克拉质量分级，因为翡翠是以件的形式存在，不同的“件”对材料有较为严格的标准，而“件”同样也是建立在其相应的工艺要求上面的，也就是以一种文化的因素呈现玉石之王。所以，翡翠不能单单以质量(体积)来对其进行分级或者评估，笔者认为，在翡翠分级的初期，质量可以呈现在翡翠分级证书上面，但要是对其进行分级的话阻碍就很大了。

　　翡翠的文化特征贯穿在翡翠的各种方面，但最重要的还是体现在其工艺形式及琢型方面，而不同的工艺及琢型又有其相应固定的质量和体积玉石之王。因为文化因素的存在，翡翠以一种艺术品的形式展现，而对于艺术品的分级及评级是相对较为困难的。

标签： 为何 价值 玉石 干预 翡翠